Ухвала від 30.01.2017 по справі 332/4031/16-к

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4031/16-к

Провадження №: 1-в/332/16/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Заводського районного суду м. Запоріжжя від 24.01.2017 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середньо - спеціальну освіту, працюючого на посаді електрогазозварника в КП «Водоканал», одруженого, малолітніх дітей не має, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 24 січня 2017 року ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, звільнено від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_5 .

26.01.2017р. ОСОБА_4 звернувся до Заводського районного суду м.Запоріжжя з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 24.01.2017 р. у зв'язку з тим, що невірно вказано реєстраційний номер його автомобіля «Ланос», а саме замість реєстраційного номеру « НОМЕР_1 » вказано реєстраційний номер « НОМЕР_2 ».

Сторони у судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про час, день та місце розгляду заяви про виправлення описки в ухвалі суду.

Прокурор не заперечував щодо виправлення описки в ухвалі суду.

Суд дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність про виправлення описки на підставі наступного:

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В результаті виправлення описки суд не вбачає зміни ухвали по суті, зміни обставин встановлених судом, погіршення становища обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 379, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Заводського районного суду м.Запоріжжя від 24.01.2017 року, в якій ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, звільнено від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_5 та в резолютивній частині ухвали суду замість «автомобіль «Ланос» реєстраційний номер НОМЕР_2 » вказати «автомобіль «Ланос» реєстраційний номер НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
64362694
Наступний документ
64362696
Інформація про рішення:
№ рішення: 64362695
№ справи: 332/4031/16-к
Дата рішення: 30.01.2017
Дата публікації: 03.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах