30.01.2017
Провадження №1-кп/331/117/2017
331/8593/16-к
30 січня 2017 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , представників потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисника ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016080050005725 про обвинувачення ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
На розгляді в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 у судовому засіданні заявив клопотання, відповідно до якого просить залучити до участі в розгляді цивільного позову потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_9 в якості цивільного співвідповідача ПрАТ «СК «Арсенал-страхування» юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 14-18; т. 0800604453).
Прокурор, потерпілі, їх представники щодо залучення до участі в справі страхової компанії як співвідповідача не заперечували.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника обвинуваченого, виходячи з наступних міркувань.
При вирішенні цивільного позову у кримінальних провадженнях, пов'язаних із відшкодуванням шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, мають враховуватись положення законодавства, яке визначає механізм страхового відшкодування та передбачає одночасну участь у справі, в яких мало місце страхування цивільно-правової відповідальності, і фізичної особи, і страховика (Ухвала ВССУ від 20 серпня 2015 року, справа №5-1803км15).
При пред'явленні позовних вимог про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, безпосередньо до особи, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, суд має право виключно в порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України, залучити до участі у справі страхову організацію (страховика), яка застрахувала цивільну відповідальність володільця транспортного засобу. Непред'явлення вимог до страховика за наявності підстав для стягнення завданої шкоди саме зі страховика є підставою для відмови в позові до заподіювача шкоди у відповідному розмірі (Ухвала ВССУ від 07 жовтня 2015 року, справа №5-1905км15).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
У розумінні наведеного, суд вважає за необхідне до участі в справі залучити страхову компанію, як співвідповідача.
Керуючись ст.ст. 110, 370, 372 КПК України та ст. 33 ЦПК України, суд -
До участі в справі №1-кп/331/117/2017 за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, при розгляді цивільних позовів ОСОБА_4 , ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залучити в якості співвідповідача ПрАТ «СК «Арсенал-страхування» юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 14-18; т. 0800604453).
Копію ухвали з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати ПрАТ «СК «Арсенал-страхування» та повідомити, що судове засідання по справі відбудеться 24 лютого 2017 року о 10-00 год. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1