Справа № 314/2074/13-к Провадження № 1-кс/314/196/2013
19 квітня 2013 року м.Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н.Ю., за участі секретаря судового засідання Тарасової О.М., слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, прокурора прокуратури Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей, які зберігаються у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013080210000672 від 10.04.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
Згідно даних, отриманих під час досудового розслідування, 10.03.2013 року в обідній час доби, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом перетинання паркану, проник на територію дачної ділянки № 111, розташованої в садовому товаристві: “Криниця”, поблизу с. Підпорожнянка Вільнянського р-ну Запорізької області, яка належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, звідки таємно викрав: металеву рейку у вигляді “швелеру”, довжиною 2 м., розмірами 100х40 мм., товщиною металу 5 мм., вартістю 30 гривень за 1 погонний метр, на суму 60 гривень та металеві труби, у кількості 15 штук, довжиною по 2 м., діаметром 42 мм., вартістю 10 гривень за 1 погонний метр кожна, на суму 300 гривень, після чого, за допомогою знайденого на території дачної ділянки, ключа, шляхом відмикання вхідних дверей, проник до господарської будівлі, призначеної для зберігання садового інвентарю, розташованої на зазначеній території, звідки таємно викрав набір “рожкових” ключів, вартістю 50 гривень, два штуки “трубчатих” ключів, вартістю 30 гривень кожний, на суму 60 гривень, велику сокиру, вартістю 50 гривень, малу сокиру, вартістю 20 гривень, бронзовий “шар-кран” - ДУ-50, вартістю 50 гривень, та сім штук бронзових “шар - кранів” - ДУ-1/2, вартістю 10 гривень кожний, на суму 70 гривень, пилку по дереву, вартістю 15 гривень, ножівку по металу, вартістю 10 гривень, алюмінієвий казан, ємкістю 5 літрів, вартістю 50 гривень, сім штук металевих згонів для труб “Американка” - ?, вартістю 10 гривень кожна, на суму 70 гривень, саморобний “мангал”, розміром 400х300 мм., вартістю 100 гривень, та садові ножиці, виробництва “Германії”, вартістю 20 гривень, тим самим завдав потерпілому ОСОБА_4, майнової шкоди на загальну суму 925 гривень.
За вказаним фактом 10 квітня 2013 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
17.04.2013 року ОСОБА_3, було повідомлено про підозру у вчинені зазначеного кримінального правопорушення, та останній був допитаний в якості підозрюваного.
Слідчий СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 вніс клопотання, погоджене з прокурором прокуратури Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_2, згідно якого просить надати тимчасовий доступ до речей, які зберігаються у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Запорізька обл., Вільнянський р-н, с. Михайлівка вул. Першотравнева буд. 43, набору “рожкових” та “трубчатих” ключів, великої та малої сокири, пилки по дереву та ножівки по металу, а також саморобного “мангалу”, з метою можливості ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Клопотання слідчий просив розглянути за відсутності ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, у володінні якого знаходяться вищезазначені речі.
Під час розгляду клопотання слідчий Зубков Д.С. підтримав його, пояснивши, що вказані в клопотанні речі можуть мати значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Окрім того, без вилучення вказаних речей неможливо провести їх дослідження та у подальшому використати їх у якості доказів.
Прокурор, який приймав участь при розгляді внесеного клопотання, також підтримав його та просив задовольнити.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в судове засідання не викликався. Суд розглядає клопотання відповідно до ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки суд вважає, що існує реальна загроза їх знищення.
Суд, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши пояснення слідчого та думку прокурора, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, при цьому суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З наданих суду матеріалів вбачається, що 10.04.2013 року до Вільнянського РВ надійшло повідомлення від ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, про те, що невідомі особи вчинили крадіжку металевих виробів з його дачного наділу №111 в с/т “Криниця” поблизу с. Підпорожнянка Вільнянського району Запорізької області.
В ході досудового слідства було встановлено, що 10.03.2013 року в обідній час доби, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, проник на територію дачної ділянки № 111, розташованої в садовому товаристві: “Криниця”, поблизу с. Підпорожнянка Вільнянського р/ну., Запорізької області, яка належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, звідки таємно викрав: металеву рейку у вигляді “швелеру”, металеві труби, у кількості 15 штук, після чого, за допомогою знайденого на території дачної ділянки, ключа, шляхом відмикання вхідних дверей, проник до господарської будівлі, призначеної для зберігання садового інвентарю, розташованої на зазначеній території, звідки таємно викрав набір “рожкових” ключів, два штуки “трубчатих” ключів, велику та малу сокиру, бронзовий “шар-кран” - ДУ-50, та сім штук бронзових “шар - кранів” - ДУ-1/2, пилку по дереву та ножівку по металу, а також викрав саморобний “мангал”, тим самим завдав потерпілому ОСОБА_4, майнової шкоди. У подальшому усі металеві вироби він продав ОСОБА_5, але собі залишив: набір “рожкових” та “трубчатих” ключів, велику та малу сокиру, пилку по дереву та ножівку по металу, а також саморобний “мангал”, які у теперішній час зберігаються у сараї, за місцем мешкання безпосередньо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Запорізька обл.., Вільнянський р/н.. с. Михайлівка вул. Першотравнева буд. 43.
Наявність у слідчого вказаних в клопотанні речей може мати значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Окрім того, без вилучення вказаних речей неможливо провести їх дослідження та у подальшому використати їх у якості доказів.
Таким чином, слідчий довів наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч.5 ст.163 КПК України, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.161-164 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей, які зберігаються у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Запорізька обл., Вільнянський р-н., с. Михайлівка вул. Першотравнева, буд. 43: набору “рожкових” та “трубчатих” ключів, великої та малої сокири, пилки по дереву та ножівки по металу, а також саморобного “мангалу”, з метою можливості ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.Ю.Мануйлова
19.04.2013 м.Вільнянськ
19.04.2013