Справа № 4-0805-215/2011
Провадження № 4-0805-215/2011
26.09.2011 м.Вільнянськ
Вольнянский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Мануйловой Н.Ю.,
при секретаре Тарасовой Е.Н.,
заявителя ОСОБА_1,
с участием представителя заявителя -адвоката ОСОБА_2,
прокурора Козуб А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОСОБА_1 на постановление УИМ Вольнянского РО ГУМВД Украины лейтенанта милиции ОСОБА_3 об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.09.2011,
16.09.2011 в суд поступила жалоба ОСОБА_1 на постановление УИМ Вольнянского РО ГУМВД Украины лейтенанта милиции ОСОБА_3 об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.09.2011.
В жалобе ОСОБА_1 ссылается на то, что 09.09.2011 УИМ Вольнянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области лейтенантом милиции ОСОБА_3 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении председателя СПК “Вольнянск”ОСОБА_4 и ОСОБА_5 на основании п.2 ч.1 ст.6 УПК Украины.
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела заявитель считает незаконным, поскольку орган дознания поверхностно провел доследственную проверку и ошибочно пришел к выводу, что в действиях вышеуказанных лиц нет состава преступления.
Рассмотрение данной жалобы было назначено на 26.09.2011.
До судебного разбирательства в суд поступило постановление заместителя прокурора Вольнянского района Запорожской области ОСОБА_6 от 26.09.2011 об отмене постановления от 09.09.2011 об отказе в возбуждении уголовного дела и направлении материалов начальнику Вольнянского РО ГУМВС Украины в Запорожской области для организации дополнительной доследственной проверки.
В связи с вышеизложенным, заявителем было заявлено ходатайство об оставлении ее жалобы без удовлетворения.
Прокурор, принимавший участие в деле, данное ходатайство поддержал, так как обжалуемое постановление отменено.
Суд, выслушав прокурора, изучив материалы производства по жалобе, отказного материала, приходит к выводу, что жалоба подлежит оставлению без удовлетворения, так как вопрос, который ставился в жалобе заявителем, на момент рассмотрения ее по сути разрешен.
Суд убедился, в том, что при оставлении жалобы без удовлетворения ничьи права не будут нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236-2, 322 УПК Украины, суд-
Жалобу ОСОБА_1 на постановление УИМ Вольнянского РО ГУМВД Украины лейтенанта милиции ОСОБА_3 об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.09.2011 -оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течении 7 дней с момента оглашения, путем подачи апелляционной жалобы в апелляционный суд Запорожской области.
Судья Н.Ю.Мануйлова
26.09.2011