Справа № 310/418/17
2/310/1182/17
про повернення позовної заяви
30 січня 2017 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Крамаренко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яких представляє ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклуання про визнання факту проживання однією сім' єю, чоловіка і жінки без реєстації шлюбу, визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя таподіл майна,
26.01.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5 та ОСОБА_4. М.П., ОСОБА_4., представником яких є ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя та поділ майна.
27.01.2017 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_6 звернулась до суду з заявою про повернення їй позовної заяви до відкриття провадження по справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України позовна заява повертається позивачу у випадку, коли позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про її повернення.
Розглянувши матеріали справи, оскільки провадження по справі не відкрито, а представник позивача просить повернути йому позовну заяву, приходжу до висновку про необхідність повернути вказану позовну заяву позивачу.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_5 Маргаріти павлівни, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя та поділ майна.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Суддя ОСОБА_7