Справа № 308/12679/16-п
25.01.2017 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 185 КУпАП,
Постановою суду від 25.01.2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, у тексті вищезазначеної постанови суду допущено описку, а саме помилково вказано дату винесення постанови, а саме: «25.01.0217» замість правильного «25.01.2017».
Допущена судом описка носить виключно технічний характер, а її виправлення є редакційним та не впливає на суть постанови.
Відтак, приходжу до висновку про необхідність внесення виправлення до постанови в частині допущеної судом описки.
Керуючись ст. ст. 283, 284, 304 КУпАП суддя, -
Внести виправлення до постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.01.2017 року у справі № 308/12679/16-п, а саме замінити дату винесення постанови з «25.01.0217» на «25.01.2017».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2