Справа № 302/1073/16-ц
2/302/26/17
Номер рядка звіту 46
про витребування доказів
26.01.2017 р. смт. Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Кривка В.П.,
секретар Гажук Н.В.,
з участю:
представників позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
відповідачі - ОСОБА_4, ОСОБА_5,
представник відповідачів - ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Міжгірська селищна рада Закарпатської області про усунення перешкод у користуванні під'їздною дорогою,-
В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді цивільна справа за ОСОБА_1, ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Міжгірська селищна рада Закарпатської області про усунення перешкод у користуванні під'їздною дорогою. Представник третьої особи Міжгірської с/ради повторно в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини неявки, про час та місце розгляду справи представник Міжгірської с/ради ОСОБА_8 повідомлявся належно, про що свідчить розписка у справі. Причини неявки в судове засідання суду невідомі.
Представник відповідачів суду зауважив, що в заявлених позовних вимогах позивачі покликаються на рішення № 104 від 08.09.2016 р. 8 сесії VІІ скликання Міжгірської селищної ради Закарпатської області "Про визначення ширини дороги". Згідно цього рішення визначено та затверджено розмір ширини проїзду 3,50 метрів до земельної ділянки, що обслуговує ж/будинок № 136 по вул.Шевченка в смт.Міжгір'ї згідно схеми в додатку.За наведених підстав представник відповідачів заявив клопотання про витребування з Міжгірської с/ради схему , яка є додатком до рішення Міжгірської с/ради від 08.09.2016 р. № 104.
Представники позивача ОСОБА_1 з приводу заявленого клопотання про витребування доказів заперечень не мають.
Представник третьої особи Міжгірської с/ради повторно в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини неявки, про час та місце розгляду справи представник Міжгірської с/ради ОСОБА_8 повідомлявся належно, про що свідчить розписка у справі.
Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, вважає, що клопотання представника відповідачів про витребування доказів підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
З огляду на вищевказане суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів , оскільки цими доказами можуть бути підтверджені обставини, на які посилаються сторони.
Керуючись ст.ст. 137, 209, 293 ЦПК України,-
Зобов'язати Міжгірську селищну раду Закарпатської області надати суду належним чином завірену копію план схему ширини проїзду 3,5 м. до земельної ділянки, що обслуговує ж/будинок за № 136 по вул.Шевченка в смт.Міжгір'ї, яка є додатком до рішення № 104 від 08.09.2016 р. 8 сесії VІІ скликання Міжгірської селищної ради Закарпатської області "Про визначення ширини дороги".
Забезпечити участь представника Міжгірської селищної ради в судовому засіданні на 13 год. 15 хв. 07.02.2016 року для надання пояснень по справі та змісту схеми, яку витребовує суд.
Ухвалу суду слід виконати до 07.02.2017 року.
Копію ухвали надіслати в Міжгірську селищну раду з судовою повісткою про виклик до суду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_9