Справа №: 310/8459/16-п
3/310/18/17
Іменем України
24 січня 2017 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, керівника ТОВ «БІОГРАНТ», який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Ульянових, 14/39, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
14.12.2016 року до Бердянського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 12.12.2016 року, у якому зазначено, що при перевірці ТОВ «БІОГРАНТ», було виявлено несвоєчасне подання платіжного поручення на перерахування платником єдиного податку єдиного податку по декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичної особи)від 08.11.2016 року № НОМЕР_2, термін сплати 18.11.2016 року (включно). Сплачено в повному обсязі 22.11.2016 року, чим керівник ТОВ «БІОГРАНТ» ОСОБА_1 порушив вимоги п. 57.1 ст. 57, ст. 295 Податкового кодексу України.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність повернення справи з наступних підстав.
У відповідності до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення повинно бути вказано місце, час вчинення і суть правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості для вирішення справи.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, а при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.
В порушення ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення № 16/08-22-12-03-01 від 12.12.2016 р. відносно ОСОБА_1, відсутні пояснення чи зауваження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності щодо змісту протоколу, його підпис та підписи свідків, які б засвідчили відмову ОСОБА_1 від підпису у протоколі чи на дання пояснень.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що справу необхідно повернути до Бердянської ОДПІ для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. ст. 256, 268, 278 КУпАП України,
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.163-2 КУпАП, - повернути до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції ГК ДФС у Запорізькій області, для належного оформлення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_2