Справа № 303/507/17-ц
№ 2/303/765/17
/про залишення позовної заяви без руху/
30 січня 2017 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору позички ,-
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ФОП ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору позички.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, приходжу до наступного висновку.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статті 119 Цивільно - процесуального кодексу України, а саме: до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема: до позовної заяви не додано правовстановлюючі документи на торгівельно - офісну будівлю, яка розташована за адресою: м.Мукачево, вул. Грушевського, 31/А; акт приймання - передачі, який би свідчив про передання позивачем ОСОБА_1 майна - ? частину торгівельно - офісної будівлі, яка розташована за адресою: м.Мукачево, вул.Грушевського, 31/А - ФОП ОСОБА_2.
У відповідності до статті 121 Цивільно - процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору позички - залишити без руху.
Запропонувати позивачу ОСОБА_1 усунути вищезазначені недоліки протягом чотирьох днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Пак