Справа № 303/6353/16-ц
2во/303/6/17
н.р. стат. звіту - 47
30 січня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 14 грудня 2017 року,
Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 грудня 2016 року, ухваленому в цивільній справі №303/6353/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 позовні вимоги задоволено.
ОСОБА_1 18.01.2017 року подано до канцелярії Мукачівського міськрайонного суду заяву про виправлення описки у вищевказаному рішення.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.3 ст.219 ЦПК України їх присутність не є обов'язковою.
Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 303/6353/16-ц, суд приходить до висновку, що при ухвалені рішення Мукачівського міськрайонного суду від 14.12.2016 року допущено описку, а саме в абз. №2 резолютивної його частині не вказано відомості щодо моменту, з якого підлягають до стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки. (а.с.28-29)
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що описку допущену в рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 14 грудня 2016 року, слід виправити.
Керуючись ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 14 грудня 2017 року, ухваленому в цивільній справі №303/6353/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Вказати, що абзац №2 його резолютивної частини вірним слід вважати в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 жовтня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_4