Справа № 302/1094/16-ц
2/302/29/17
Номер рядка звіту 33
26.01.2017 р. смт. Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі: головуючого судді Гайдур А.Ю.,
з участю секретаря с/з ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2,
представник позивача: ОСОБА_3,
відповідачів ОСОБА_4 Ню.М., ОСОБА_5,
представника відповідача: ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,-
В Міжгірському районному суді на розгляді знаходиться цивільна справ за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди
14.12.2016 р. представником позивача ОСОБА_3 подав клопотання про витребування доказів. 02.12.2016 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.
При розгляді справі представник позивачка ОСОБА_3 подав клопотання про забезпечення доказів шляхом їх огляду за місцезнаходженням, а саме призначити огляд лічильника НІК 2301 АПЗ 5(120) заводський номер № 0066423 за його місцезнаходженням, тобто в житловому будинку в с. Присліп, 18, Міжгірського району, Закарпатської області, оскільки відповідачами було зруйновано будинок № 19 в с. Присліп, а питання про перенесення цього лічильника з будинку № 19 в будинок № 18 в с. Присліп не вирішувалося.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.133-137, 209, 210 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення доказів шляхом їх огляду за місцезнаходженням задовольнити.
Призначити огляд електролічильника НІК 2301 АПЗ 5(120) заводський номер № 0066423 за його місцезнаходження, а саме в житловому будинку, розташованому за адресою с. Присліп, 18, Міжгірського району, Закрпатської області.
Зобов'язати спеціалістів Міжгірського РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» оглянути електролічильник НІК 2301 АПЗ 5(120) заводський номер № 0066423 за адресою с. Присліп, 18, Міжгірського району, Закрпатської області та надати інформацію про наявність даного лічильника (зазначити тип та марку такого) в зазначеному будинку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в Львівський апеляційний адміністративний суд через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду сторонами в справі.
Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя: ОСОБА_7