Справа № 301/138/17
17.01.17 року м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., ознайомившись із зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Комітет профспілки працівників Іршавської райспоживспілки про стягнення матеріальної шкоди,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, де третя особа: Комітет профспілки працівників Іршавської райспоживспілки про стягнення матеріальної шкоди та просить об'єднати вказаний позов до розгляду з первісний позовом у справі за № 301/2550/16-ц.
Відповідно дост. 119 ч. 1 п. п. 3-7 ЦПК України Позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначеня доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що дод аються до заяви.
Однак, позивачем не дотримано вимоги ст. 119 ЦПК України, а саме: не надано суду квитанцію про сплату судового збору та не надано доказів на підтвердження обставин викладених в зустрічній позовній заяві .
А тому, вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Враховуючи наведене, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ст.121 ч.1 ЦПК Україниі залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви.
Керуючись ст. 121 ч.1ЦПК України,-
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Комітет профспілки працівників Іршавської райспоживспілки про стягнення матеріальної шкоди- залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду, та роз'яснити позивачу, що в противному разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.
Копію ухвали надіслати для виконання позивачем.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : І. А. Даруда