Справа № 301/100/16-ц
Про призначення експертизи
"16" січня 2017 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Даруда І. А., при секретарі Сатін Н.М., за участю відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про реальний розподіл будинковолодіння,-
Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_1 про реальний розподіл будинковолодіння.
Позивачка ОСОБА_3, представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, надіслали суду клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи та просили таке розглянути у їх відсутність.
Відповідач ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_2 не заперечили проти призначення експертизи.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що дане клопотання слід задоволити та призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.57, 143 ЦПК України суд,-
Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Товариства “ЕКСПЕРТ ІНВЕСТ”: 42018, Україна, Волинська область, м. Луцьк, а/с 13.
На вирішення експертизи поставити питання:
1.Які будівлі і споруди входять до складу будинковолодіння № 393, по вул. Гірська, в с. Кушниця, Іршавського району Закарпатської області ? Їх місце розташування?
2.Яка дійсна ринкова вартість даного будинковолодіння ?
3.Чи є самовільно збудовані будівлі та споруди у даному дворогосподарстві?
4.Яка вартість будівельних матеріалів, вкладених у самовільно споруджені будівлі?
5.Чи можливо поділити в натурі житловий будинок та господарські споруди на дві самостійні квартири з дотриманням рівності розміру ідеальних часток ? та ? або з відступом від рівності ідеальниих часток ?
6.Які можливі варіанти розподілу в натурі житлового будинку та надвірних споруд з дотриманням рівності ідеальних часток ? та ? або з відступом від розміру ідеальних часток у співвідношенні ? та ? частини ?
7.Які роботи потрібно виконати по переобладнанню будинку і яка їх вартість по кожному з варіантів розподілу будинку ?
8.Чи технічно можливо провести розподіл житлового будинку з надвірними спорудами без нанесення шкоди та призначення будинку та господарських споруд ?
9.Який розмір грошової компенсації за недотримання площі рівної ? частині будинку
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 301/100/16-ц та інвентаризаційну справу № 784/269/17076436.
Витрати за проведення почеркознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя : І. А. Даруда
Секретар суду: ОСОБА_5