Справа № 298/1212/16-ц
Номер провадження 2/298/64/17
30 січня 2017 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі;
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Вороняк А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області про визнання права власності на самохідне шасі та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що він придбав у громадянки ОСОБА_3 самохідне шасі марки Т-16, 1986 року випуску, заводський номер 028214 за 2950,00 грн. Даний факт встановлено згідно розписки відповідача ОСОБА_3 від 08.08.2016 року, в якій.Зокрема, зазначено про продаж трактора, про його марку та технічні характеристики 2015 року продажу, про відсутність реєстрації трактора на його ім'я та відсутність претензій до нього з боку відповідача відносно купівлі-продажу. Позивач зазначав, що 09 липня 2015 року на ім'я ОСОБА_3 було видано довідку - рахунок серії ТО №142233 про продаж їй самохідного шасі Т-16, заводський номер 028214, двигун №1435762, свідоцтво про реєстрацію серія АС №081518 та видано номерний знак «транзит» ВН 00848. На підставі викладеного позивач просить визнати за ним право власності на самохідне шасі марки Т-16, 1986 року випуску, заводський номер 028214 з двигун №1435762, свідоцтво про державну реєстрацію серія АС №081518 та зобов'язати Державну інспекцію сільського господарства в Закарпатській області здійснити реєстрацію на його ім'я вказане вище самохідне шасі.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявився про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був оповіщений про час та місце розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3М, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Представник Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області про визнання права власності на самохідне шасі - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Головуюча: М.С.Лютянська