Ухвала від 30.01.2017 по справі 264/5337/16-ц

22-ц/775/7/2017(м)

264/5337/16-ц

Головуючий у 1-й інстанції Кузнецов Д.В.

Суддя-доповідач Биліна Т.І.

Категорія 50

УХВАЛА

проповернення апеляційної скарги

30 січня 2017 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Биліна Т.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 жовтня 2016 року позовні вимоги задоволенні повністю.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка надійшла до апеляційної інстанції 20.10.2016 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху ухвалою суду від 21 жовтня 2016 року.

Зазначена ухвала апеляційного суду неодноразово відправлялась рекомендованим листом із повідомленням за вказаною в апеляційній скарзі ОСОБА_2 адресою: 87500, АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1.

Однак, за вказаними апелянтом адресами, кореспонденцію ОСОБА_2 не отримував.

17 січня 2017 року голові Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради було спрямовано повістку з копією ухвали для вручення ОСОБА_2

24 січня 2017 року на адресу суду надійшло почтове повідомлення про отримання представником Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради ухвалисуду та повістки.

Станом на теперішній час недоліки апеляційної скарги не усунуті, судовий збір не сплачено.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Якщо апелянт у встановлений строк відповідно до ухвали суду виконає її вимоги, то апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись п. 5 ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргуОСОБА_2 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 жовтня 2016 року-вважатинеподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Биліна Т.І.

Попередній документ
64361649
Наступний документ
64361651
Інформація про рішення:
№ рішення: 64361650
№ справи: 264/5337/16-ц
Дата рішення: 30.01.2017
Дата публікації: 01.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів