№ 243/10626/16-ц
Справа № 2/243/437/2017
про заочний розгляд справи
30 січня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючий - суддя Пронін С.Г.
при секретарі - Головкіній Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
До Слов'янського міськрайонного суду звернувся представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» з позовом про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 20830 грн. 96 коп., обґрунтував свої вимоги тим, що станом 02.06.2016 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року, за місцем проживання відповідача було виявлено порушення ним ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» та п.п. 42Ю 48 ПКЕЕН, використання штучного нуля, яке призвело до споживання без облікової електричної енергії, виявити які представники постачальника при проведенні контрольного огляду не мали можливості. Вартість не облікованої електроенергії в сумі 20830,96 грн. була пред'явлена відповідачу до сплати, однак до теперішнього часу вона не сплачена. Просить суд стягнути з відповідача вартість спожитої електричної енергії у розмірі 20830,96 грн. та відшкодувати судові витрати за рахунок відповідача.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про отримання судової повістки, з заявою про відкладення слухання справи не звертався.
Згідно з ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вважає що є всі підстави для заочного розгляду справи.
Керуючись ст.224, 225 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - розглянути з ухваленням заочного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_2