Справа № 521/21633/16-к
Номер провадження:1-кс/521/4375/16
22 грудня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, -
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 304 КПК України строк оскарження дій чи бездіяльності слідчого становить десять днів з моменту вчинення дії або бездіяльності.
Зі скарги вбачається, що 24.11.2016 року ОСОБА_2 подала заяву до Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області про вчинення злочину. Отже, відповідно до ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого розпочалася 25.11.2016 року. Таким чином останнім днем подання скарги слід вважати 05.12.2016 року, а скарга подана до суду 21.12.2016 року та заявник в скарзі не ставить питання про поновлення строків оскарження.
Згідно п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Таким чином, вказане свідчить про те, що скаргу необхідно повернути.
Також слід зазначити, що, згідно ч.7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області - повернути.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1