Справа № 505/150/17
Провадження 2-з/505/2/2017
30.01.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого судді -Нікітішин В. П.,
розглянувши в м. Подільську Одеської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про належність майна до спільної сумісної власності, визнання права власності на частку квартири та визнання права власності на спадкове майно,
Позивач ОСОБА_1 звернувся 24.01.2017 року в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просив визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю, набуту під час зареєстрованого шлюбу між ОСОБА_2 і ОСОБА_3, визнати за ОСОБА_3, померлим 28 лютого 2015 року право спільної сумісної власністі на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 та визнати за ним право власності, як за спадкоємцем за заповітом в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлого 28 лютого 2015 року право власності на спадкове майно у вигляді 1/2 частки квартири АДРЕСА_3.
В порядку забезпечення цього позову надав заяву від 24.01.2017 року, в якій просив в порядку забезпечення позову накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивував тим, що відповідач ОСОБА_2 постійно наголошує на тому, що має намір здійснити продаж зазначеної квартири, що позбавить його можливості законного права прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3, що може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачам та знаходяться у них або інших осіб.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку що неприйняття мір по забезпеченню позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву.
Керуючись ст. ст. 151 - 153, 293 ЦПК України, -
В порядку забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_2 про належність майна до спільної сумісної власності, визнання права власності на частку квартири та визнання права власності на спадкове майно - накласти арешт на квартиру АДРЕСА_4, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_2, та заборонити ОСОБА_2, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, укладати будь-які угоди щодо її відчуження до вирішення справи у суді і набрання рішенням суду законної сили.
Копію цієї ухвали направити для виконання Подільському МВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про хід виконання якої інформувати суд.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 05 днів з дня отримання її копії.