Справа № 505/3563/16-ц
Провадження № 2-во/505/8/17
"30" січня 2017 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Нікітішина В.П.
при секретарі - Шевчук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 01 грудня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено.
17 січня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, посилаючись на те, що судом було допущено описку у номері актового запису про одруження, а саме: замість «112» вказано «06».
Просить виправити вказану помилку.
Сторони у судове засідання не з'явились, тому заява розглядається на підставі ст.219 ЦПК України без їх участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що по тексту рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 01 грудня 2016 року, судом була допущена описка у номері актового запису про одруження, а саме: замість «112» вказано «06».
При таких обставинах суд вважає, що рішення суду підлягає виправленню.
На підставі викладено та керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд,-
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду.
По тексту рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 01 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, внести виправлення і вважати правильним номер актового запису «112», замість помилково вказаного «06».
Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який її ухвалив протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя -