Справа № 520/13314/16-ц
Провадження № 2/520/4253/17
25.01.2017
Київський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого судді Бескровного Я.В.
при секретарі Маценко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування нежитловим приміщенням, -
Позивач звернувся до суду із справжнім позовом, посилаючись на ті обставини, що відповідач зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , як військовослужбовець, але не проживає у ній тривалий час. Просив визнати відповідача таким, що втратила право користування нежитловим приміщенням.
Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.
Відповідач до суду не з'явилася, була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, заяви про слухання справи у її відсутність не надходило.
Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи за відсутності відповідача.
Відповідно до частини 1 статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивач є військовою частиною (військовим об'єктом) розташованою за адресою АДРЕСА_1 . За даною адресою зареєстрована відповідач, яка не є військовослужбовцем та не проживає за цією адресою більше 6 місяців без поважних причин, що підтверджується довідкою від 24.10.2016р. №14/1022, місце проживання її невідоме. Згідно ст.12,13 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», свободу пересування може бути обмежено на території військових об'єктів. Вільний вибір місця проживання обмежується в адміністративно-територіальних одиницях, які знаходяться на територіях військових частин.
Таким чином, враховуючи, що відповідач не мешкає за вказаною адресою більше 6 місяців без поважних причин, суд приходить до висновку, що позов заявлено обґрунтовано і він підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст.3,6,12-13 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст.ст. 3,15,212-215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування нежитловим приміщенням Військової частини НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 .
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше 5 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Бескровний Я. В.