Справа № 520/15216/16-ц
Провадження № 2/520/1645/17
24.01.2017
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Луняченка В.О.
при секретарі Нефедової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи ОСОБА_4 про розподіл домоволодіння в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою,-
30.11.16 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про розподіл домоволодіння в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою, в якому просять розподілити між ними, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ? частину домоволодіння , що знаходиться за адресою: м.Одеса, пров. Глінки Композитора,14 згідно часток, вказаних у свідоцтві про право на спадщину; визначити порядок користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: м.Одеса, пров. Глінки Композитора,14 між ними, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно часток, вказаних у свідоцтві про право на спадщину.
Одночасно з позовом позивачами заявлено клопотання про призначення судової будівельно- технічної експертизи для встановлення можливості розподілу земельної ділянки та встановленню порядку його користуванням.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, ОСОБА_5, діюча за ордером на підставі договору про надання правової допомоги підтримала клопотання про призначення експертизи в повному обсязі та просить його задовольнити, а також просить суд доручити проведення експертизи судовому експерту ПП «Одеський науково-дослідний центр експертних досліджень ім. Скибинського С.С.» ОСОБА_6.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_7, діючий на підставі довіреності висловив заперечення щодо клопотання про призначення судової будівельно- технічної експертизи.
Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельну - технічну експертизу, так як без проведення експертизи неможливо вирішити спір між сторонами, а для з'ясування деяких обставин, що маючих значення для справи, потрібні спеціальні знання у галузі будівництва.
Керуючись ст. 144 ЦПК України, суд,
Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Визначити ринкову вартість ? частини житлового будинку з надвірними будівлями, розташованої за адресою: м.Одеса, пров. Глінкі,14 на момент проведення експертизи?
2.Чи можливо з технічної точки зору поділити ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованої за адресою: м.Одеса, пров. Глінкі,14 згідно ідеальних часток співвласників, а саме ОСОБА_1 Валентиновича-1/4 частина будинку, ОСОБА_3 Миколайовича-1/6 частина будинку, ОСОБА_2 Миколаївни-1/2 частина будинку?
3.Якщо з технічної точки зору неможливо поділити ? частину житлового будинку з надвірними будівлями розташованої за адресою: м.Одеса, пров. Глінкі,14 відповідно до ідеальних часток співвласників, визначити розмір грошової компенсації на момент проведення експертизи по ринковій вартості?
4.Чи можливо визначити порядок користування земельною ділянкою, розташованою у м.Одесі по пров. Глинкі,14 згідно ідеальних часток співвласників, а саме ОСОБА_1 - ? частини будинку, ОСОБА_3 - 1/6 частин будинку, ОСОБА_2 Миколаївни-1/2 частина будинку?
Проведення експертизи доручити експерту ПП «Одеський науково-дослідний центр експертних досліджень ім. Скибинського С.С.» ОСОБА_6 (свідоцтво Міністерства Юстиції №1210 від 29.02.2008р.) попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, надати в розпорядження експертів цивільну справу №520/15216/16-ц.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (м.Одеса, вул. 40 років оборони Одеси, 8 кв.48 тел. НОМЕР_1 тел. представника 70207-57), роз'яснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі.
Зобов'язати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_8 не чинити перешкод у доступі експертів при проведенні експертного дослідження об'єкту та наданні вільного доступу для його проведення.
Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження по справі на час проведення експертизи не зупиняти.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луняченко В. О.