Справа № 3/760/988/17
№760/906/17
27 січня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., при секретарі Беро В.Ю., за участю представника Київської міської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення CA270387318AT гр. ОСОБА_2 адреса: АДРЕСА_1 за ст. 473 МК України, -
18.01.2017 р. року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення CA270387318AT гр. ОСОБА_2 адреса: АДРЕСА_1 за порушення митних правил.
Відповідно до протоколу №0805/10000/16 про порушення митних правил від 06.12.2016 року, вбачається, що 02.10.2016 в зоні митного контролю на території ДОПП «УКРПОШТА» (м. Київ, вул. Г.Кірпи, 2), під час митного огляду міжнародного поштового відправлення № CA270387318AT, яке пересилалось з Австрії в Україну на адресу громадянина - ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) було виявлено: таблетки у блістерах з маркуванням «NOAX® uno 100mg Retardtabletten Tramadol Hydrochlorid…», с.158228А - 30 шт.
У митній декларації СN 23 № CA270387318AT, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, в графі детальний опис вкладення зазначено «Medicin, slipiglaih».
Відповідно до висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС від 10 жовтня 2016 року №142005803-0401, у складі наданих таблеток у блістерах з маркуванням «NOAX® uno 100mg Retardtabletten Tramadol Hydrochlorid…», с.158228А, виявлено трамадол, який згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (із змінами та доповненнями), віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю (Таблиця ІІ Список № 1).
Таким чином, Київською міською митницею ДФС зроблено висновок, що у діях відправника міжнародного поштового відправлення CA270387318AT гр. ОСОБА_2, вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 473 Митного кодексу України, а саме пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.
Відправник міжнародного поштового відправлення CA270387318AT гр. ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. На адресу суду надійшли заперечення по справі №760/906/17, 3-988/17 від відправника міжнародного поштового відправлення ОСОБА_3.
Представник Київської міської митниці ДФС ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що відправник міжнародного поштового відправлення порушив митні правила, у зв'язку з чим відносно останнього складено протокол про порушення митних правил №0805/10000/16 за ст. 473 МК України. Зазначив, що відправник міжнародного поштового відправлення пересилав у міжнародних поштових відправленнях товар заборонений до такого пересилання.
Суд, заслухавши представника Київської міської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що адміністративний матеріал підлягає поверненню до Київської міської митниці ДФС України для проведення додаткової перевірки з наступних підстав.
Статтею 527 МК України передбачено, що однією з постанов, що виноситься у справі про порушення митних правил митним органом або судом є постанова про проведення додаткової перевірки.
У постанові про проведення додаткової перевірки зазначаються конкретні суб'єкти, завдання та строки перевірки. Ці дії не повинні порушувати права громадянина, шкодити господарській діяльності юридичної особи.
Встановлено, що 02.10.2016 в зоні митного контролю на території ДОПП «УКРПОШТА» (м. Київ, вул. Г.Кірпи, 2), під час митного огляду міжнародного поштового відправлення № CA270387318AT, яке пересилалось з Австрії в Україну на адресу громадянина - ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) було виявлено: таблетки у блістерах з маркуванням «NOAX® uno 100mg Retardtabletten Tramadol Hydrochlorid…», с.158228А - 30 шт.
У митній декларації СN 23 № CA270387318AT, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, в графі детальний опис вкладення зазначено «Medicin, slipiglaih».
Відповідно до висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС від 10 жовтня 2016 року №142005803-0401, у складі наданих таблеток у блістерах з маркуванням «NOAX® uno 100mg Retardtabletten Tramadol Hydrochlorid…», с.158228А, виявлено трамадол, який згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (із змінами та доповненнями), віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю (Таблиця ІІ Список № 1).
На адресу суду надішли заперечення від відправника міжнародного поштового відправлення ОСОБА_3, хоча протокол про порушення митних правил складено відносно відправника міжнародного поштового відправлення гр. ОСОБА_2.
Тому, митним органом не надано належного доказу, який би свідчив про пересилання у міжнародному поштовому відправленні товару, забороненого до такого пересилання саме відправником міжнародного поштового відправлення CA270387318AT гр. ОСОБА_2.
На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що матеріали справи, які надійшли від Київської міської митниці ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення CA270387318AT гр. ОСОБА_2, за ст. 473 МК України повернути до Київської міської митниці ДФС України для перевірки та надання обґрунтованих доказів про те, хто саме пересилав товар, заборонений до такого пересилання з наданням достовірних відомостей про відправника міжнародного поштового відправлення.
Керуючись статтями 235, 236, 257, 458, 473, 527 МК України,
Матеріали справи, які надійшли від Київської міської митниці ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення CA270387318AT гр. ОСОБА_2 адреса: АДРЕСА_1 за ст. 473 МК України, повернути до Київської міської митниці ДФС України для проведення додаткової перевірки.
Встановити строк для проведення додаткової перевірки 15 днів.
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя: С.І. Кушнір