Ухвала від 23.01.2017 по справі 760/19800/16-ц

Провадження № 2-6666/16

Справа № 760/19800/16-ц

УХВАЛА
І М Е Н Е М У КР А Ї Н И

23 січня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа- Орган опіки та піклування Солом»янської районної в м.Києві державної адміністрації про усунення перешкод у вихованні дитини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ознайомившись з матеріалами поданого позову, вважаю за необхідне повернути матеріали позову позивачу, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Місцем проживання фізичної особи згідно ст. 29 ЦК України та Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" є житловий будинок, квартира, інше приміщення придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає понад 6 місяців на рік.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем зазначено місце проживання (знаходження) відповідача: АДРЕСА_1.

На підтвердження відповідного факту проживання (перебування) відповідача, 09.12.2016 року судом було зроблено запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві.

Згідно довідки АБ м.Києва від 17.01.2017 року вбачається, що ОСОБА_3 з 30.08.2011 року значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2

У відповідності зі ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

В зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_3 станом на 17.01.2017 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, що територіально не відноситься до Солом'янського району м. Києва, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу для подання до належного суду.

Суд роз'яснює позивачу право на звернення до суду за місцем відповідної реєстрації відповідача, в порядку ст.109 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

За таких обставин, суд приходить до висновку про повернення позивачу суму судового збору в розмірі 551,20 грн., сплаченого згідно з квитанцією № 330 від 23.11.2016 року.

Керуючись ст.ст. 79, 109, 115 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа- Орган опіки та піклування Солом»янської районної в м.Києві державної адміністрації про усунення перешкод у вихованні дитини , повернути позивачам для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_2 суму судового збору в розмірі 551,20 грн., сплаченого згідно з квитанцією № 330 від 23.11.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

Попередній документ
64344173
Наступний документ
64344175
Інформація про рішення:
№ рішення: 64344174
№ справи: 760/19800/16-ц
Дата рішення: 23.01.2017
Дата публікації: 31.01.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.07.2018)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 09.03.2017
Предмет позову: про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні баби й діда з онуками