25 січня 2017 року м. Київ К/800/34557/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
розглянувши клопотання Державної фіскальної служби України
про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.08.2016 р.
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2016 р.
у справі № 820/3789/16
за позовом Красноградського комунального підприємства «Водоканал»
до Державної фіскальної служби України
треті особи: Головне управління ДФС України у Харківській області, Державна казначейська служба України
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
Державна фіскальна служба України направила до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій.
Однак, у зв'язку із тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам ч. 5 ст. 213, Кодексу адміністративного судочинства України остання була залишена без руху із встановленням строку для усунення недоліків касаційної скарги.
В межах встановленого строку скаржник направив до суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Таким чином, продовження строку передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.
Суд поновлює або продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 102, ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.08.2016 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2016 р. у справі № 820/3789/16 задовольнити.
2. Продовжити Державній фіскальній службі України строк для усунення недоліків касаційної скарги до 15.02.2017 р.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України (підпис) І.В. Приходько