26 січня 2017 року м. Київ К/800/36714/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 жовтня 2016 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю"Ок-Інвест" до державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у місті Києві Дячука Дмитра Юрійовича, Головного управління Держгеокадастру у місті Києві, третя особа - Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 жовтня 2016 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ок-Інвест" до державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у місті Києві Дячука Дмитра Юрійовича, Головного управління Держгеокадастру у місті Києві, третя особа - Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/25129/15.
Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, інформацію про їхні права та обов'язки, копію касаційної скарги та копію ухвали про відкриття касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Єрьомін