Справа № 292/27/17
Номер провадження 2-о/292/4/17
27 січня 2017 року смт.Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
ОСОБА_1
секретар судового засідання Володіна В.В.
у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Стрибізька сільська рада Пулинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин.
У судовому засіданні брала участь заявниця ОСОБА_2
У січні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що 23 квітня 2016 року померла її двоюрідна сестра - ОСОБА_3, актовий запис про смерть № 10. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, що розташований по вул. Миру, 62, с. Стрибіж, Пулинського району, Житомирської області.
Вона являється єдиною спадкоємицею майна ОСОБА_3
Нотаріусом державної нотаріальної контори Пулинського району їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутнє свідоцтво про реєстрацію шлюбу батьків спадкодавця.
Листом Державного архіву Житомирської області № Л/3690 від 17.11.2016 року їй повідомлено, що книги реєстрації актових записів про шлюб по Стрибізькій сільській раді Пулинського району за 1930-1933 роки на зберігання до них не надходили.
Таким чином виникла потреба встановлення у судовому порядку факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3
Отже, вона ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_4. ЇЇ дід та баба по батьковій лінії були ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
У свою чергу матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мала дошлюбне прізвище ОСОБА_6, батьками якої були ОСОБА_5, та ОСОБА_6.
Із документів, які підтверджують викладені вище родинні відносини відсутнє свідоцтво про шлюб ОСОБА_7.
Враховуючи вищевикладене просить суд встановити, що вона являється двоюрідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 23.04.2016 року.
В судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала з вищезазначених підстав і просила їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про місце і час його проведення належним чином повідомлений. Сільський голова Стрибізької сільської ради надав суду письмового листа, в якому просить розглядати справу без їх участі, проти задоволення даної заяви не заперечують.
Вислухавши пояснення заявниці та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у заявниці права на спадщину двоюрідної сестри.
Згідно свідоцтва про смерть серії І-ТП № 285971 від 25.04.2016 року, виданого виконавчим комітетом Стрибізької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_3 померла 23.04.2016 року, про що зроблено актовий запис за № 10 .
Відповідно до посвідки про народження № 1284815, актовий запис № 40, ОСОБА_3 народилася 12.11.1939 року, її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .
З свідоцтва про народження серії І-ТП № 265127 від 29.03.1972 року вбачається, що батьками заявниці є ОСОБА_4 та ОСОБА_9 .
Згідно свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ № 061959 від 08.02.1970 року, виданого Стрибізькою сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, дошлюбним прізвищем ОСОБА_2 було ОСОБА_9 .
Відповідно до свідоцтв про народження серії ЯЛ № 481254 від 24.01.1954 року та серії І-ЯК № 1367018 від 14.02.1968 року, батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_10 були ОСОБА_11 та ОСОБА_6 .
Згідно довідки №К/3690 від 17.11.2016 року, виданої Державним архівом Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації, книга реєстрації актових записів про шлюб по Стрибізькій сільській раді Пулинського району за 1930-1933 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити реєстрацію шлюбу ОСОБА_8 з ОСОБА_10, неможливо.
Відповідно до довідок виконкому Стрибізької сільської ради Пулинського району Житомирської області №1951, 1953, 1954 від 18.10.2016 року, згідно погосподарської книги № 2, особовий рахунок № 01-0051-1, житловий будинок зареєстрований по вул. Миру (Леніна), 62, с. Стрибіж, значиться за померлою 23.04.2016 року ОСОБА_3, в якому остання проживала і була прописана на день смерті одна, та на протязі шести місяців з дня її смерті за даною адресою ніхто не проживав .
Згідно листа Червоноармійської державної нотаріальної контори Житомирської області № 683/01-16 від 14.12.2016 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла 23.04.2016 року, оскільки вона не відноситься до жодної черги спадкування за законом, та так як відсутнє свідоцтво про реєстрацію шлюбу ОСОБА_8 з ОСОБА_10- батьків померлої ОСОБА_3.
Свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 суду дали показання про те, що вони є мешканцями села Стрибіж Пулинського району та все своє життя проживали по сусідству з ОСОБА_3 .яка померла у 2016 році і їм достовірно відомо про те, що остання та ОСОБА_2 є двоюрідними сестрами, оскільки батько заявниці та мати покійної були рідними братом та сестрою.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється двоюрідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 23 квітня 2016 року.
Керуючись ст.ст. 209, 213, 215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Стрибізька сільська рада Пулинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 являється двоюрідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 (Пулинського) району Житомирської області, яка померла 23 квітня 2016 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. В. Гуц