Справа № 495/7679/16-п
16.01.2017 м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Остра Н.С.
розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській область про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює по найму, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення
11.09.2016 року приблизно о 23.00 годині ОСОБА_1, знаходячись на дитячому майданчику по вул. Колгоспній в с. Бикоза Білгород-Дністровського району, пошкодив майно майданчика, а саме: підпалив декоративні клумби, виготовлені з автомобільних шин, чим порушив громадський порядок.
Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.09.2016 року зазначені адміністративні матеріали були повернені до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області для усунення недоліків.
У зв'язку із невиконанням вищезазначеної постанови суду судом повторно постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.11.2016 року зазначені адміністративні матеріали були повернені до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області для усунення недоліків.
Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Враховуючи викладене, тримісячний строк з дня вчинення правопорушення сплинув 11.12.2016 року, а відтак строк для притягнення до адміністративної відповідальності також сплинув 11.12.2016 року.
Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя , -
Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: