Справа № 493/174/17
Провадження № 1-кс/493/31/17
26 січня 2017 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,
В провадження слідчого судді Балтського районного суду Одеській області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), про телефонні дзвінки за IMEI НОМЕР_1 у період часу з 08.00 год. 09.10.2016 року до 08.00 год. 24.10.2016 року.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчий відділ Балтського ВП ГУНП в Одеській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12016160230000727 від 13.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України.
Слідчий вказує, що 13.10.2016 року приблизно 03-30 год. невідомий чоловік шляхом розбиття віконного скла проник в житловий будинок, розташований в с. Бендзарі Балтського району Одеської області, в якому мешкає ОСОБА_5 1944 р.н. зі своєю сестрою ОСОБА_6 1937 р.н., де спричинивши останнім тілесні ушкодження, відкрито заволодів мобільним телефоном марки «Нокіа 1112», номер НОМЕР_2 , имей НОМЕР_1 , та їхніми грошовими коштами в загальній сумі 17000 грн.
В ході проведення слідчих (розшукових) дії, направлених на встановлення злочинця, який скоїв даний злочин, та встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону виникла необхідність отримання інформації про використання мобільного телефону за IMEI НОМЕР_1 .
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), у володінні яких знаходиться відповідна інформація, в судове засідання не з'явилися. Про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи є відповідний доказ, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дійшла висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), про телефонні дзвінки за IMEI НОМЕР_1 у період часу з 08.00 год. 09.10.2016 року до 08.00 год. 24.10.2016 року, з метою встановлення осіб, які причетні до вказаного вище діяння, що можливо лише шляхом отримання інформації про телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя
1. Клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
2. Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за IMEI НОМЕР_1 у період часу з 08.00 год. 09.10.2016 року до 08.00 год. 24.10.2016 року, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчими СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 . ОСОБА_14 наступної інформації:
адреси розташування та номери базових станцій;
типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
дата, час та тривалість з'єднання;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки);
ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;
інтернет з'єднання;
нульові з'єднання;
за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
3. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1