Справа № 493/21/17
Провадження № 3/493/37/17
26 січня 2017 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
- за скоєння правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,
16.10.2016 р. о 09:00 год. ОСОБА_1 в м. Запоріжжя по вул. Фортечна, 45, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Mercedes-Benz», д/з ВС 8524 СР, здійснюючи рух заднім ходом, не впевнившись, що це буде безпечно, здійснив наїзд автомобіль «Hyundai Elantra», д/з АР 8815 ВМ, внаслідок чого автомобілі зазнали механічні пошкодження. Після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 2.10, 10.9 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.
Правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, які здійснив ОСОБА_1, знайшли своє підтвердження зібраними матеріалами по справі, у тому числі протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 № 158545, № 158546 від 05.01.2017 р., схемою місця ДТП від 16.10.2016 р., копіями письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1
Згідно ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
10.01.2017 року справу передано в провадження судді Балтського районного суду Одеської області Ільніцької О.М.
Правопорушник був викликаний в судове засідання на 13.01.2017 року, однак не з'явився. Поштове повідомлення про вручення йому судової повістки на той час до суду не надійшло, тому справу повторно призначено до розгляду на 26.01.2017 року.
Оскільки правопорушення вчинене 16.10.2016 року і не являється триваючим, тому провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 122-4, 124, 247 п. 7 КУпАП, суддя
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.