Справа № 493/42/17
Провадження № 2-о/493/17/17
27 січня 2017 року
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,
при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Берізко-Чечельницька сільська рада Чечельницького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,
Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, встановивши, що остання є її рідною матір'ю, стверджуючи, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Берізки Чечельницького району Вінницької області, 13 липня 1980 року вона зареєструвала шлюб та змінила своє дівоче прізвище на «ОСОБА_2», в її свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 прізвище, ім'я, по-батькові її матері було вказано як «ОСОБА_2».
ІНФОРМАЦІЯ_2 мати заявника ОСОБА_2 померла. Після її смерті заявник, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла спадщину у вигляді земельної ділянки, іншого майна, заявник звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині того, що в її свідоцтві про народження прізвище покійної матері вказано як «ОСОБА_2», а в паспорті, свідоцтві про смерть спадкодавця, державному акті на право власності на земельну ділянку її прізвище вказано як «ОСОБА_2», тобто заявником не доведено факту родинних стосунків між нею та її покійною матір'ю.
Вказані обставини позбавили заявника можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, з приводу чого вона змушена звернутися до суду, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі.
Представник заінтересованої особи до судового засідання не з'явився, але надіслав суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить справу розглянути за його відсутності у відповідності з вимогами чинного законодавства України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Білине Балтського району Одеської області, що підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, в тому числі ксерокопіями паспорту, свідоцтв про народження, про розірвання шлюбу, про смерть, випискою із рішення суду Балтського району Одеської області від 25 березня 1993 року, державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, відмовою приватного нотаріуса Чечельницького районного нотаріального округу Вінницької області Мілько А.М. від 05.01.2017 №4/01-16 та ін..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215,223,256 ЦПК України, суд
Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Визнати встановленим факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Білине Балтського району Одеської області, є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.