провадження №1-кс/279/91/17
Справа № 279/4203/16-к
27 січня 2017 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
розглянувши заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід по кримінальному провадженню № 279/4203/16 щодо розгляду заяви про відвід суддею ОСОБА_3 , -
В провадження судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_2 надійшло кримінальне провадження № 279/4203/16 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2ст.15, ч.3ст.185 КК України та ОСОБА_5 за ч.2ст.15,ч.3ст.185 КК України.
Оскільки один із потерпілих по даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 є кумом судді ОСОБА_2 , то з даних підстав заявлений самовідвід по кримінальному провадженні.
У відповідності до вимог ст. 81ч.1 КПК України у разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку встановленому частиною третьою статті 35 цього ж Кодексу . Дана заява надійшла до судді ОСОБА_3 в порядку ст. 35 КПК України.
Оскільки суддя ОСОБА_3 є рідним братом судді ОСОБА_7 з метою недопущення сумнівів щодо упередженості та необ'єктивності , суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід щодо розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_2 .
Вирішення питання про задоволення чи відхилення самовідводу судді ОСОБА_8 передано на розгляд судді ОСОБА_2 , яка повторно заявила самовідвід з підстав родинних стосунків.
За таких обставин заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід вважаю обґрунтованою.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 81 КПК України, -
Заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід при розгляді заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4 за ч.2ст.15, ч.3ст.185 КК України та ОСОБА_5 за ч.2ст.15,ч.3ст.185 КК України задовольнити.
Зазначене кримінальне провадження щодо ОСОБА_9 за ст. 125ч.2,ст.122ч.1 КК України передати до канцелярії Коростенського міськрайонного суду Житомирської області для визначення судді відповідно до ст. 35 КПК України для розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
для визначення судді відповідно до ст. 35 КПК України для розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1