Ухвала від 27.01.2017 по справі 279/2768/16-ц

Справа № 279/2768/16-ц

УХВАЛА

іменем України

27 січня 2017 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Мейнарович Л.А.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні головуючого, знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання через канцелярію суду відповідачем ОСОБА_1 головуючому, заявлено відвід з підстав того, що він особисто заінтересований в результатах розгляду цієї справи, а також являється знайомим відповідача.

Під час судового засідання ОСОБА_1 свою заяву підтримав.

Ознайомившись із заявою та матеріалами даного позову, суд вважає, що в діях головуючого ніякої заінтересованості в розгляді справи, не має, хоча дійсно знайомий з відповідачем, оскільки ОСОБА_1 був потерпілим в той час як головуючий (як слідчий у 1998 році) розслідував злочини проти нього.

Тобто головуючий з відповідачем знайомий та вже тривалий час.

А тому, з метою недопущення упередженості та необ'єктивного розгляду даної справи, суд вважає, що заяву про відвід головуючого слід задовольнити.

В порядку п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду передати справу на повторний автоматизований розподіл справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11-1 ч.1 п.1, 20, 23-25 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відвід головуючого по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Справу передати для вирішення питання про її повторний автоматичний розподіл відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_3

Попередній документ
64329270
Наступний документ
64329272
Інформація про рішення:
№ рішення: 64329271
№ справи: 279/2768/16-ц
Дата рішення: 27.01.2017
Дата публікації: 31.01.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу