Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/682/11
Провадження по справі № 6-а/281/65/17
26 січня 2017 року смт. Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області у складі :
головуючого - судді Нечуй Б.П.,
за участі секретаря Кравчук К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лугини справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-
ОСОБА_1 звернулась до Лугинського районного суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а/0612/682/11.
Заявник обґрунтовує вимогу щодо поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання наступним.
30.03.2011 року було винесено постанову Лугинського районного суду Житомирської області по справі № 2а/0612/682/11 за її позовом до УПФУ в Лугинському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання проведення нарахування та виплати коштів, передбачених ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”.
В подальшому управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі оскаржувало рішення Лугинського районного суду. Про те, що Житомирський апеляційний адміністративний суд виніс ухвалу по її справі вона дізналась, коли в грудні 2016 року звернулася до Лугинського районного суду, щоб дізнатись про результати розгляду її справи, тому що ніяких відомостей їй не надходило. 27.12.2016 року отримала виконавчий лист.
Оскільки, строк пред'явлення до виконання виконавчого листа дійсний до 21.11.2012 року і даний строк вона пропустила з поважних причин, тому просить його поновити.
Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року за №1055 «Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області та управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області ліквідовані шляхом злиття та утворення з 31.03.2016 року нового Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
Заявник в судове засідання не з'явилась, надіслала заяву про слухання справи у її відсутності.
Представник Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в судове засідання не з'явився, хоча й належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи; про причини неявки суд не повідомив.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Ч.3 цієї ж статті встановлено, що суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь в справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд вважає причину пропуску заявником строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі 2а/0612/682/11 поважною з огляду на наступне.
В матеріалах адміністративної справи відсутні докази, що підтверджують отримання заявником копії ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2011 року.
27.12.2016 року заявник отримала в Лугинському районному суді виконавчий лист, в якому вказано, що лист може бути пред'явлений до виконання до 21.11.2012 року.
Отже, суд приходить до висновку, що строк пред'явлення до виконання виконавчого листа пропущений з поважних причин, а тому заява про його поновлення підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2а/0612/682/11 від 30.03.2011 року за її позовом до УПФУ в Лугинському районі Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання проведення нарахування та виплати коштів, передбачених ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”.
Зазначена ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Скарга подається на ім'я Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд.
Суддя