Справа № 520/16446/16-ц
Провадження № 2/520/2594/17
про повернення позовної заяви
25.01.2017 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду міста Одеси Прохоров П. А., розглянувши заяву представника поз про повернення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,
встановив:
ОСОБА_1, звернувся до суду з вказаним позовом
25.01.2017 року від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить суд повернути позовну заяву.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява про повернення позовної заяви складена у належній письмовій формі, підписана повноважною осоюбою, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про повернення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Заяву представника позивача про повернення позову - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину - повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя П. А. Прохоров