про залишення апеляційної скарги без руху
26 січня 2017 р.Справа № 876/1123/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області на постанову Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 22 лютого 2016 року у справі № 606/2774/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії,
Постановою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 22 лютого 2016 року у справі № 606/2774/15-а позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено частково.
Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області подало апеляційну скаргу, в якій просить постанову Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 22 лютого 2016 року у справі № 606/2774/15-а скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.
Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Як вбачається з матеріалав справи, оскаржувана постанова Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 22 лютого 2016 року у справі № 606/2774/15-а, оскаржена Управлінням Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області 31.03.2016 року.
Апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду № 876/2649/16 від 14.04.2016 року залишена без руху у зв'язку із несплатою судового збору та ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду № 876/2649/16 від 20.05.2016 року апеляційну скаргу повернуто апелянту у зв'язку із неусуненням недоліків апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу повторно подано Управлінням Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області 13.01.2017 року, тобто з пропуском встановленого ч. 2 ст.186 КАС України строку на апеляційне оскарження.
Апелянт просить суд поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 22 лютого 2016 року у справі № 606/2774/15-а, проте не наводить підстав, які б вказували на поважність причин пропуску такого з часу одержання копії ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2016 року про повернення апеляційної скарги до моменту звернення до суду з апеляційною скаргою 13.01.2017 року.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала термін для усунення недоліків, а саме подачі обґрунтованої заяви про причини пропуску строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області на постанову Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 22 лютого 2016 року у справі № 606/2774/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії - залишити без руху.
Надати апелянту термін для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, протягом тридцяти днів з дня отримання її копії.
Копію ухвали надіслати апелянту - для відома та виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя І.І.Запотічний