Справа № 500/235/17 Провадження № 3/500/122/17
27 січня 2017 року
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Волков Ю.Р., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Кишинів, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, що мешкає за адресою АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
18 січня 2017 року ІДН Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Згідно адміністративного протоколу, 18 січня 2016 року о 08.10 годині громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «BMW520D» д/н JCM 352 в м.Ізмаїл по вул.Болградська на перехресті з вул.Б.-Дністровська, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 «надати дорогу», виїхав на перехрестя та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі вул.Б.-Дністровська. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.11 ПДР.
Своїми діями ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Правопорушник в судовому засіданні свою провину визнав, з протоколом згоден.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а його провина в скоєні зазначеного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 156131 від 18.01.2017 року та іншими матеріалами справи.
При призначенні адміністративного стягнення суд, у відповідності ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 124, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.
Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня ії винесення.
Суддя: ОСОБА_4