Ухвала від 26.01.2017 по справі 490/4626/16-ц

Справа №490/4626/16-ц 26.01.2017

Справа № 490/4626/16-ц

Провадження № 22ц-784/274/17

УХВАЛА

26 січня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Бондаренко Т.З., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 жовтня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва 2016 року у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням 7 грудня 2016 року позивач подав апеляційну скаргу, та на виконання ухвали апеляційного суду від 28 грудня 2016 року заяву про поновлення пропущеного процесуального строку.

Апелянт просив поновити строк, посилаючись на те, що не отримав копію оскаржуваного рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 24 жовтня 2016 року проголошено рішення Центрального районного суду м. Миколаєва без участі сторін (а.с.98, 99-103).Відомості про направлення копії такого рішення позивачу в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» якщо порушення строків апеляційного оскарження було зумовлено діями(бездіяльністю) суду першої інстанції, то ці обставини можуть бути підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження за заявою особи, яка оскаржує судове рішення.

Враховуючи ці обставини, суддя вважає за можливе визнати поважною причиною, з якої пропущено процесуальний строк та поновити його.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Поновити ПАТ КБ «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від я 2016 року .

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

Попередній документ
64329106
Наступний документ
64329108
Інформація про рішення:
№ рішення: 64329107
№ справи: 490/4626/16-ц
Дата рішення: 26.01.2017
Дата публікації: 31.01.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.10.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Центрального районного суду міста Мико
Дата надходження: 03.06.2019
Предмет позову: про стягнення заборгованості