Справа № 296/10816/16-п
3/296/32/17
"19" січня 2017 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шахрай М.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з управління Держпраці у Житомирській області Державної служби України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором КП « Житомиртеплокомуненерго», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 41 ч.1 КпАП України,-
встановив :
До Корольовського районного суду м. Житомира 29.12.2016 року з управління Держпраці у Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КпАП України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 0415 від 22.12.2016 року, складеного головним державним інспектором праці ОСОБА_2, ОСОБА_1, являючись директором КП « Житомиртеплокомуненерго», допустив порушення вимог ст.115 КЗпП України в частині виплати заробітної плати не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше 7 днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Перевіркою встановлено, що виплата заробітної плати проводиться з затримкою. Так, станом на день перевірки, 21.12.2016 року, заробітну плату за листопад 2016 року виплачено не в повному обсязі, аванс за 1 половину грудня 2016 року не виплачувався. Крім того, виявлено порушення ст. 21 Закону України «Про відпустки», зокрема, заробітна плата працівникам на весь час щорічної відпустки не виплачується не пізніше ніж за три дні до початку відпустки. Так, перевіркою встановлено, що заробітна плата на період відпусток виплачується із затримкою близько 1-1,5 місяців.
Порушення вимог законодавства про працю встановлено актом перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування № 06-03-055\1018 від 21.12.2016 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення - протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 0415 від 22.12.2016 року; актом перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування № 06-03-055\1018 від 21.12.2016 року; приписом № 06-03-055\1018-0429 від 21.12.2016 року.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.283 КпАП України,-
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 320 гривень судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя М. І. Шахрай