ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"10" квітня 2007 р. Справа № 17/419
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали справи №17/419
за позовом: управління капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації, м. Кіровоград
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергопол", м.Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5", м.Кіровоград
про визнання недійсним договору
та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергопол", м.Кіровоград
до відповідача: управління капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації, м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5", м.Кіровоград
про визнання недійсним договору
від позивача - Пархоменко Б.Ф., довіреність б/н від 31.07.06р., начальник відділу ціноутворення і контрактів управління капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації;
від позивача - Долинчук Л.П., довіреність б/н від 24.01.07р., представник;
від позивача - Магалов А.М., довіреність б/н від 24.01.07р., представник;
від відповідача - Бірюков А.О., довіреність б/н від 15.12.06р., представник;
від відповідача - Волосян О.І., довіреність б/н від 15.12.06р., представник;
від відповідача - Кошевой Л.Г., директор, на підставі протоколу №5;
від 3-ї особи - участі не брали.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 06.03.2007 року відкладено розгляд справи №17/419 на 04.04.2007 року о 10:00 год., при цьому залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - відкрите акціонерне товариство "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" (25013, м.Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 20, кв.55).
В судовому засіданні 04.04.2007 року оголошувалась перерва до 06.04.2007 року і в засіданні 06.04.2007 року - до 10.04.2007 року.
Представником позивача (відповідача по зустрічному позову) в засіданні суду 10.04.2007 року заявлено клопотання, погоджене з представником відповідача (позивача по зустрічному позову), про продовження строку вирішення спору до 20.04.2007 року.
За правилами частини 4 статті 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою вказаної статті.
Про продовження строку вирішення спору виноситься ухвала.
Враховуючи обставини справи, клопотання позивача (відповідача по зустрічному позову), погоджене з відповідачем (позивачем по зустрічному позову), господарський суд вважає за можливе задовольнити.
Керуючись частиною 4 статті 69, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Продовжити строк вирішення спору по справі №17/419 до 20.04.2007 року.
2. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.
Суддя