Справа № 296/6340/16-п
3/296/183/17
"24" січня 2017 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Янчук Н.П., розглянула матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Управління патрульної поліції у м.Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2. кв.24;
за ст.124 КУпАП , -
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №933727, складеного 22.07.2016 року слідує, що Бадик 22.07.2016 року о 13 год.30 хв, керуючи автомобілем Infiniti, н.з. АМ8999ВТ, в м.Житомирі на перехресті вулиць Київська-І.Мазепи при повороті ліворуч не надала дорогу автомобілю Skoda Oktavia, н.з АХ1960ВА, що рухався на дозволений сигнал світлофора зеленого кольору в зустрічному напрямку, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем, чим порушила вимоги п.16.6 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП автомобілі механічно пошкоджено.
Правопорушник в суді вину не визнала. Незаперечуючи факт зіткнення автомобілів пояснила, що під час керування транспортним засобом правил дорожнього руху не порушувала та звернулась з повторним клопотанням про повернення матеріалів адміністративної справи для доопрацювання, оскільки ухвала суду від 10.10.2016 року, якою було повернено вказані адміністративні матеріали для доопрацювання не виконана.
Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи приходжу висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки недоліки встановлені при розгляді вказаної адміністративної справи, які були викладені в ухвалі суду від 10.10.2016 року не виконані, а тому їх необхідно виконати а саме: допитати в якості свідка іншого учасника ДТП водія автомобіля Skoda н.з. АХ1960ВА; провести відтворення обстановки події ДТП з учасниками ДТП; провести автотехнічне дослідження;
Оскільки без виправлення вказаних недоліків справа не може бути розглянута в суді, справу слід направити для доопрацювання.
Керуючись ст.278 КУпАП , -
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП направити до Управління патрульної поліції у м.Житомирі для доопрацювання під час якого необхідно виправити недоліки, які зазначені у мотивувальній частині та провести автотехнічне дослідження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Cуддя Н. П. Янчук