Справа № 500/6700/16-ц
Провадження № 2/500/388/17
26 січня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.
при секретарі - Петровій В.В.,
за участю сторін: представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Одеської області про визнання дійсним договору купівлі - продажу та визнання права власності на спадкове майно,-
Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, яким просила визнати дійсним договір купівлі - продажу 1/11 частини житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Адмірала Холостякова, 24, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, зареєстрований на Одеській товарній біржі за № 2113 від 30.07.1997 року. А також, просила визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/11 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Адмірала Холостякова, 24, що належала померлому 10 липня 2012 року ОСОБА_7, мотивуючи тим, що приватним нотаріусом ОСОБА_4 міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із тим, що відсутній документ який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно, а також подані позивачем документи не підтверджують належність частки житлового будинку спадкодавцю.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 надала клопотання, яким просила витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_4 міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8 належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_7, померлого 10 липня 2012 року.
Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради Одеської області в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів по вказаній справі.
Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_3 та витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_4 міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8 належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_7, померлого 10 липня 2012 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати приватного нотаріуса ОСОБА_4 міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8 надати належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_7, померлого 10 липня 2012 року.
Ухвалу для виконання направити до приватного нотаріуса ОСОБА_4 міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Семінарська, 25.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_9