Справа № 275/643/16-п
27 січня 2017 року
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Руденко В. О. , розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: вул. Семіновича,31, с. Вільшка Брусилівського району Житомирської області,
за ч.1 ст. 130, ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 526780 від 26.11.2016 року ОСОБА_2, керував мопедом Хонда без державних номерних знаків по вул. Мітрополита Ілларіаона, 36, у смт. Брусилові, з явними ознаками алкогольного спяніння чим порушив п. 2.5. Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 526782 від 26.11.2016 року приблизно об 02-15 год. ОСОБА_2, керував мопедом Хонда без державних номерних знаків по вул. Мітрополита Ілларіаона, 50, у смт. Брусилові, не виконав вимоги працівника поліції про зупинку, подану за допомогою освітленого жезла, чим порушив п. 2.4. Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дані адміністративні матеріали слід повернути начальнику Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області для доопрацювання, для уточнення адреси правопорушника, оскільки на адресу суду повернулося поштове відправлення з відміткою, що за зазначеною адресою адресат не проживає, що порушує вимогист. 256 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.256, 278 КУпАП, суд, -
Справу про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.130, ст. 122-2 КУпАП відносно ОСОБА_2 повернути начальнику Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3