Ухвала від 26.01.2017 по справі 295/15514/16-к

Справа №295/15514/16-к

1-кс/295/6171/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 26.12.2016 року по скарзі ОСОБА_3 на дій слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 26.12.2016 року скаргу ОСОБА_3 задоволено частково, а саме відповідним посадовим особам Житомирської місцевої прокуратури перевірити законність та обґрунтованість тривалого проведення досудового слідства по кримінальному провадженню № 12013060020000731 від 14.11.2013 р., відповідним посадовим особам СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перевірити законність та обґрунтованість дій слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 щодо тривалого проведення досудового слідства по кримінальному провадженню № 12013060020000731 від 14.11.2013 р., у решті заявлених вимог відмовлено.

20.01.2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про виправлення описки, в якій зазначив, що в ухвалі слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира по вказаній справі допущена описка в написанні прізвища слідчого, а саме замість « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира № 295/15514/16-к від 26.12.2016 року по скарзі ОСОБА_3 , зазначивши вірне прізвище слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області - ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5 Перекупка

Попередній документ
64328665
Наступний документ
64328667
Інформація про рішення:
№ рішення: 64328666
№ справи: 295/15514/16-к
Дата рішення: 26.01.2017
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування