Рішення від 27.01.2017 по справі 276/1011/16-ц

Справа № 276/1011/16-ц

Провадження по справі №2/276/41/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Мельника М.Л.

секретаря Свиридок А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом в якому вказує, що вона 06.10.2007 року з відповідачем уклала шлюб. Від даного шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що життя з відповідачем не склалося із-за несумісності характерів та різних поглядів на сімейне життя, відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки, це все негативно впливає на виховання дитини, а тому вона прийшла до переконання, що сім'я розпалась і зберегти її неможливо.

Позивач просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй дочку для подальшого проживання та прізвище « Білецька».

Позивач до суду направила заяву про розгляд справи без її участі , позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в суд не прибув, причини своєї неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача , суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Із досліджених в судовому засіданні свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ЕЛ № 026243 від 06.10.2007 року, копії свідоцтва про народження серії І-ТП № 081709 від 27.08.2008 року слідує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, який зареєстрували 06.10.2007 року у виконкомі Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області, актовий запис № 17 і вони є батьками дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач не має бажання зберегти сім'ю, спільне проживання суперечить її інтересам, спільне проживання у шлюбі не склалось, а тому є підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 212- 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд -

-2-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 06.10.2007 року у виконкомі Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області, актовий запис № 17 між громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого проживання залишити з ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Білецька».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л. Мельник

Рішення набрало законної сили “_____”____________2017 року

Суддя М.Л. Мельник

Секретар __________________

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 276/1011/16-ц Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

Суддя М.Л. Мельник

Секретар _______________