Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1266/16-ц
Провадження № 2/499/78/17
Іменем України
"25" січня 2017 р. смт. Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Тимчука Р.М. при секретарі судового засідання Мельнику Р.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванівка Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до Павлинської сільської ради Іванівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
Позивачка звернулася до суду з позовом до Павлинської сільської ради Іванівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 10 жовтня 2008 року помер її дід ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.
Після його смерті відкрилася спадщина. Однак, оформленню спадкового майна в нотаріальному порядку перешкоджає та обставина, що позивачкою пропущений встановлений статтею 1270 ЦК України строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Строк для прийняття спадщини позивачка пропустила, через те, що після смерті діда була в тяжкому пригніченому стані.
Позивачка на позовних вимогах наполягала, надала до суду заяву про слухання справи у їх відсутність.
Відповідач надав на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутність, позов визнали, заперечень не мають.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи та з урахуванням положень ст. 60 ЦПК України, де зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, та ст. 11 ЦПК України, згідно якої цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі доказів беручи до уваги той факт, що відповідач по справі в судовому засіданні визнав позовні вимоги, а згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, суд вважає, що достатньо правових підстав для задоволення позовних вимог виходячи з наступного.
Судом при розгляді даної позовної заяви встановлено, що 10 жовтня 2008 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай).
Позивачка по справі є спадкоємицею за заповітом. Зазначене підтверджується копією заповіту доданого до позовної заяви.
З відповіді Іванівської районної державної нотаріальної контори вбачається, що спадкова справа на померлого ОСОБА_2 не заводилася, отже інші спадкоємці, які б зверталися із заявою про прийняття спадщини відсутні. Також вбачається що заповіт складений на користь позивача є чинним та внесений до спадкового реєстру.
Виходячи з наведеного вбачається, що позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2.
Однак, оформленню спадкового майна в нотаріальному порядку перешкоджає та обставина, що нею пропущений встановлений статтею 1270 ЦК України строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Строк для прийняття спадщини позивачка пропустила, оскільки після смерті діда перебувала у пригніченому стані.
Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Постановою Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику у справах про спадкування” від 30.05.2008 року № 7 п.24 передбачено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року передбачено, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Враховуючи обставини на які посилалася позивачка в судовому засіданні, беручи до уваги що вона є єдиною спадкоємицею за заповітом, суд вважає, що зазначені позивачкою обставини являються поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини та за можливе визначити їй додатковий строк - терміном три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті 10 жовтня 2008 року ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст.10,60,174,212,213 ЦПК України, ст.ст. 1223,1265,1268,1270,1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Павлинської сільської ради Іванівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - терміном три місяці для подання до органів, уповноважених займатися відкриттям та веденням спадкових справ заяви про прийняття спадщини після смерті 10 жовтня 2008 року ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяОСОБА_3