Ухвала від 23.01.2017 по справі 295/16378/16-а

Справа №295/16378/16-а

Категорія 88

2-а/295/75/17

УХВАЛА

Іменем України

23.01.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Одночасно ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення її від сплати судового збору.

Відповідно до частини першої ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою, зокрема, звільнити від сплати судового збору.

Наведена норма кореспондується зі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» згідно якої, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З даної норми вбачається, що єдиною підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору є майновий стан заявника.

У позові позивач заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на тяжке матеріальне становище.

Клопотання мотивовано тим, що позивач має статус внутрішньо переміщеної особи з 27.04.2015 року, що підтверджується довідкою, виданою Управлінням праці та соціального захисту населення від 27.04.2015 року № НОМЕР_1, не має матеріальної змоги здійснити оплату судового збору у розмірі, визначеному ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», оскільки на її утримані знаходяться дві неповнолітні дитини.

Для підтвердження обставин, зазначених у клопотанні, позивачем надано до суду копії трудового договору « 2 від 02.09.2016 року про отримання ОСОБА_1 мінімальної заробітної плати, яка на 21.12.2016 р. становить 1450 грн.

Враховуючи обставини, викладені в клопотанні, вважаю за необхідне звільнити позивача від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.88, КАС України, Закону України «Про судовий збір» -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору задовольнити та звільнити від сплати судового збору

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка