Справа №295/16332/16-п
Категорія 147
3/295/34/17
25.01.2017 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 бір, 21, непрацюючий, до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП притягувався вперше, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія АП1 № 931649 від 25.12.2016 року, ОСОБА_1 25.12.2016 року о 04 годині 25 хвилин у місті Житомирі по вулиці Театральна, 5 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився зі згоди останнього за допомогою приладу «Драйгер» в присутності двох свідків.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, але направив на адресу суду письмові пояснення, з яких вбачається, що останній вину у вчиненному правопорушенні не визнав.
Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №931649 від 25.12.2016 року, роздруківку тесту на стан сп'яніння, акт огляду на стан сп'яніння, письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, письмові пояснення ОСОБА_1, враховуючи пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку про недоведеність стану сп'яніння та факту вживання алкогольних напоїв останнім. Тому суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутня подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки не доведено стан алкогольного сп'яніння та факт вживання алкогольних напоїв.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя Н.А. Гулак
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.