Справа №295/16083/16-ц
Категорія 3
2-н/295/12/17
25.01.2017 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №15» Житомирської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги,-
встановив:
Заявник звернувся до суду з указаною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, борг за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 6531,36 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 689,00 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
У поданій заяві заявник просить стягнути борг з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України в Житомирській області , надісланих на адресу суду 05.01.2017 року та 24.01.2017 року за вищевказаною адресою зареєстрований ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
Таким чином, вбачається спір щодо особи боржника, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 100, 101 ЦПК України, -
ухвалив:
Відмовити Комунальному підприємству «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №15» Житомирської міської ради у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги.
Роз'яснити заявнику його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Зосименко