Ухвала від 26.01.2017 по справі 214/8526/15-ц

УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 214/8536/15-ц

Провадження № 22-ц/774/609/К/17

УХВАЛА

26 січня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Барильська А.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 05 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа - прокуратура Дніпропетровської області, про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрите у зв'язку із невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст.ст. 295 ЦПК України.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 295 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Як вбачається з апеляційної скарги, вона підписана представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, однак, в матеріалах справи наявний договір про надання послуг, укладений 05.02.2015 року між адвокатом ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_1, відповідно до п. 4 якого, він діє до виконання юридичного завдання, але не більше, як у термін - один рік з моменту укладання діючого договору, або за погодженням сторін, тобто до 01 січня 2016 року (а.с. 19).

Таким чином, особі, яка подає апеляційну скаргу необхідно надати довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з підстав передбачених ст. 297 ЦПК України для надання довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження представника позивача.

Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 05 грудня 2016 року - залишити без руху.

Повідомити особу, яка подає апеляційну скаргу про необхідність виконання вимог ухвали у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
64328167
Наступний документ
64328169
Інформація про рішення:
№ рішення: 64328168
№ справи: 214/8526/15-ц
Дата рішення: 26.01.2017
Дата публікації: 31.01.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.07.2018)
Результат розгляду: Передано для відправки до Саксаганського районного суду міста Кр
Дата надходження: 13.03.2018
Предмет позову: про відшкодування матеріальної шкоди,