ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"17" травня 2007 р. Справа № 17/186
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С.В.,розглянувши матеріали справи № 17/186
за позовом: прокурора Олександрійського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Бандурівської сільської ради Олександрійського району, с.Бандурівка Олександрійського району Кіровоградської області
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничої компанії "Експлерент", від імені якого діють Олександрійські філії: РЕУ ТОВ ІВОК "Експлерент" та розріз "Морозівський" ТОВ ІВОК "Експлерент", м.Олександрія Кіровоградської області
про стягнення 214921,50 грн.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 14.03.2007 року позовні вимоги задоволено частково: зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничої об'єднаної компанії "Експлерент (м.Дніпропетровськ, вул.Ак.Обручева,17, ідентифікаційний код 32140381) в особі Олександрійської філії РЕУ товариства з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничої об'єднаної компанії "Експлерент" (Кіровоградська область, м.Олександрія, мкр. Жовтневий) та Олександрійської філії розріз "Морозівський" товариства з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничої об'єднаної компанії "Експлерент" (Кіровоградська область, м.Олександрія, смт Пантаївка, вул.Свердлова,1) звільнити земельні ділянки, площею 477,32 га, що знаходяться на території Бандурівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області. Стягнуто з відповідача в доход Державного бюджету 85,00 грн. державного мита та 59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Однак при друкуванні вказаного рішення допущено описки в резолютивній його частині.
Відповідно до вимог частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині рішення суду від 14.03.2007р. описку.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України
1.За своєю ініціативою виправити допущену в резолютивній частині рішення суду від 14.03.2007 р. описку.
2.Резолютивну частину рішення від 14.03.2007 р. доповнити абзацом 6 наступного змісту: "В задоволенні решти позовних вимог відмовити."
3.Абзаци шостий та сьомий резолютивної частини рішення від 14.03.2007р. вважати відповідно абзацами сьомим та восьмим.
4. Копію ухвали направити до прокуратури Олександрійського району Кіровоградської області, а також сторонам.
Суддя